Do Tories Come Off as "Estranhos" (Weird) to Voters?

Dois meses após o pior resultado eleitoral na história dos Tories, nenhum 🌞 dos candidatos à liderança inspiram confiança roleta para bingo uma rápida recuperação. Pesquisa realizada pela More in Common encontrou que 70% do 🌞 público nem sequer sabiam quem poderia vencer a próxima eleição pelos Tories ou achavam que nenhum deles poderia. James Cleverly, 🌞 que ficou roleta para bingo terceiro lugar na votação entre MPs na quarta-feira, teve o melhor resultado: 8% dos entrevistados acreditavam que 🌞 ele poderia reverter a situação. Os resultados são mais incisivos para Mel Stride (ainda roleta para bingo disputa pela pele do nariz): 🌞 1% dos eleitores gerais e 1% dos eleitores conservadores do ano de 2024 consultados acreditam que ele tem chances. Priti 🌞 Patel já saiu da corrida, mas Tom Tugendhat, Kemi Badenoch e Robert Jenrick flutuam roleta para bingo torno de 5% dos eleitores 🌞 gerais, talvez refletindo o fato de que pouco fizeram para se distinguirem uns dos outros - roleta para bingo vez disso, perseguindo 🌞 o mesmo sonho fervoroso, anti-imigrante. Mas o pior achado é que os eleitores começam a achar o partido "estranho".

É uma 🌞 palavra que foi empregada com efeito devastador nos EUA, onde Tim Walz a detona com efeito contra Donald Trump e 🌞 todo o Partido Republicano. "Isso é estranho. Eles parecem estranhos", disse. É uma linha que ele repetiu roleta para bingo iterações ligeiramente 🌞 diferentes ao longo da trilha pré-campanha. Walz poderia estar falando de qualquer coisa: discursos sem sentido de Trump, ou seu 🌞 cabelo, ou o espetáculo de um bilionário claramente lutando pelos interesses do capital com retórica grandiosa e pugnaz sobre o 🌞 homem comum. É tudo estranho. Um cartaz roleta para bingo circulação nas redes sociais diz: "Não somos perfeitos, mas eles estão loucos! 🌞 Vote Democrata". Está perto, mas não é um centro certeiro: muitas vezes a postura republicana é perfeitamente sã, no sentido 🌞 roleta para bingo que o interesse próprio é sã e a procura da vitória é sã. Mas ainda é, objetivamente, estranho.

Os candidatos 🌞 à liderança dos Tories também vêm como estranhos, porroleta para bingoobsessão com coisas de que ninguém mais está falando: sair 🌞 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos; um limite para imigrantes (e cujo limite é o mais baixo); o flagelo do 🌞 despertar. Coisas eram diferentes quando, no governo, eles definiam a agenda - goste ou não, quando falavam sobre guerras culturais, 🌞 eles pelo menos dançavam ao som daroleta para bingoprópria música. Agora eles ainda estão dançando essa dança frenética para uma 🌞 música diferente, fica estranho - mas também simplesmente estranho.

A palavra é um quebra-cabeça, ela redefine o debate. É muito difícil 🌞 recuperar-se disso, como evidenciado pela resposta patética de Donald Trump a Walz: "Eu não sou estranho, ele é". Mas se 🌞 os Tories quiserem desestranhar-se, eles precisam considerar como ficaram tão estranhos roleta para bingo primeiro lugar.

Essa é, até onde posso dizer, a 🌞 cronologia. O eleitorado, mediado e compreendido através de pesquisas, queria probidade e competência, mas então votou roleta para bingo Boris Johnson. Nunca 🌞 tivemos outra chance de votar, roleta para bingo massa, por um líder conservador, mas tanto Liz Truss quanto Rishi Sunak representavam uma 🌞 espécie de versão kit-car de preferências inferidas da popularidade de Johnson. Truss compartilhavaroleta para bingocrença messiânica, coloque a culpa nos 🌞 consequências, ignore as provas - mas isso, como se viu, era estranho. As ações têm consequências; Truss não era o 🌞 Messias. Sunak era apenas o último homem de pé, mas tentava ser um homem do povo enquanto realmente era mais 🌞 rico que o rei. Não era desonesto, per se, mas era incrivelmente estranho assistir.

Muita da estranheza retórica dos Tories - 🌞 o novo discurso difícil sobre imigração e guerras culturais - é uma versão recauchutada dos primeiros anos pós-Brexit. A análise 🌞 desse resultado girava roleta para bingo torno da pergunta: como a nação ficou tão zangada e por que ninguém notou? Conservadores Brexiters, 🌞 altos roleta para bingo vitória, encontraram a culpa roleta para bingo uma elite metropolitana amorfa, que poderia ser um juiz da suprema corte ou 🌞 um ativista de esquerda usando um banco de alimentos que morava roleta para bingo Londres. Mas o mundo moveu-se para

Este 🌞 artigo foi corrigido roleta para bingo quinta-feira, 5 de setembro de 2024, para dizer que James Cleverly ficou roleta para bingo terceiro na votação 🌞 da liderança. Originalmente, o artigo dizia que ele havia ficado roleta para bingo segundo.

Bingo Online Dinheiro: Tudo o Que Você Precisa Saber Sobre o Bingo Cash