Juíza federal rejeita pedido de Trump para intervir betmotion aplicativo caso de dinheiro do silêncio no Brasil

Uma juíza federal dos Estados 💻 Unidos rejeitou, na terça-feira, o pedido do ex-presidente Donald Trump para intervir betmotion aplicativo seu caso criminoso de dinheiro do silêncio 💻 no Brasil, frustrando a última tentativa do ex-presidente de derrubarbetmotion aplicativocondenação por crime e atrasarbetmotion aplicativosentença.

A juíza distrital 💻 dos EUA Alvin Hellerstein decidiu que Trump não cumpriu o ônus da prova necessário para que um tribunal federal assuma 💻 o caso do tribunal estadual betmotion aplicativo que foi processado.

A decisão de Hellerstein veio horas depois que os promotores de Manhattan 💻 levantaram objecções ao esforço de Trump para atrasar as decisões pós-julgamento no caso enquanto ele tentava fazer com que o 💻 tribunal federal interviesse.

O escritório do promotor do distrito de Manhattan argumentou betmotion aplicativo uma carta endereçada ao juiz que 💻 presidia o caso no tribunal estadual que ele não tinha obrigação legal de adiar decisões pós-julgamento e esperar por Hellerstein 💻 para decidir.

Os promotores instaram o juiz do tribunal distrital de Manhattan, Juan M Merchan, a não atrasar suas decisões sobre 💻 duas principais solicitações da defesa: o pedido de Trump de atrasar a sentença até após as eleições de novembro e 💻 betmotion aplicativotentativa de derrubar o veredicto e demitir o caso no rescaldo da decisão da Suprema Corte sobre a imunidade 💻 presidencial.

Merchan disse que decidirá betmotion aplicativo 16 de setembro sobre o pedido de Trump para derrubar o veredicto. Sua decisão sobre 💻 atrasar a sentença era esperada nos próximos dias.

Trump foi condenado betmotion aplicativo maio por 34 acusações de crime de falsificação de 💻 registros comerciais para esconder um pagamento de R$130.000 betmotion aplicativo dinheiro do silêncio à atriz de filmes adultos Stormy Daniels, cujas 💻 alegações de relacionamento ameaçaram interromperbetmotion aplicativocampanha presidencial de 2024. Trump negabetmotion aplicativoalegação e diz que não fez nada 💻 de errado.

A falsificação de registros comerciais é punível com até quatro anos de prisão. Outras possíveis sentenças incluem liberdade condicional 💻 ou multa.

Em uma carta na terça-feira, o promotor assistente Matthew Colangelo reiterou que os promotores não se posicionaram sobre o 💻 atraso da sentença, delegando a Merchan sobre um "horário pós-julgamento apropriado".

Os advogados de Trump argumentaram que sentenciar Trump conforme o cronograma, apenas dois dias após a decisão esperada 💻 de Merchan sobre a imunidade, não dará a ele tempo suficiente para considerar os próximos passos – incluindo uma possível 💻 apelação – se Merchan decidir pela manutenção do veredicto.

Eles também argumentaram que sentenciar Trump betmotion aplicativo 18 de setembro, cerca de 💻 sete semanas antes do dia da eleição, seria interferência nas eleições, levantando o espetro de que Trump possa ser enviado 💻 para a cadeia assim que o voto antecipado estiver começando.

Colangelo disse na terça-feira que os promotores estavam abertos a um 💻 cronograma que permite "tempo adequado" para julgar o pedido de Trump de anular o veredicto enquanto sentencia-o "sem atraso irrazoável".

Em 💻 uma carta a Merchan na semana passada, os advogados de Trump disseram que atrasar o processo é o "único curso 💻 apropriado" à medida que buscam ter o tribunal federal corrigir um veredicto que eles dizem ter sido manchado por violações 💻 dos direitos constitucionais do candidato presidencial republicano e a decisão da Suprema Corte que dá à ex-presidência amplas proteções contra 💻 a perseguição.

Se o caso for movido para o tribunal federal, os advogados de Trump disseram que então buscarão ter o 💻 veredicto anulado e o caso arquivado por motivos de imunidade.

A decisão da Suprema Corte de 1º de julho 💻 restringe as perseguições de ex-presidentes por atos oficiais e restringe os promotores betmotion aplicativo apontar atos oficiais como evidência de que 💻 as ações não oficiais de um presidente eram ilegais.

Os advogados de Trump argumentaram que os promotores se apressaram para o 💻 julgamento betmotion aplicativo vez de esperar pela decisão da Suprema Corte sobre a imunidade presidencial e que os promotores cometeram erros 💻 ao mostrar aos jurados evidências que não deveriam ter sido permitidas sob a decisão, como ex-funcionários da Casa Branca descrevendo 💻 como Trump reagiu à cobertura da mídia do acordo de dinheiro do silêncio e tweets que ele enviou enquanto presidente 💻 betmotion aplicativo 2024.

Os advogados de Trump haviam invocado a imunidade presidencial anteriormente betmotion aplicativo um pedido falhado no ano passado para transferir 💻 o caso de dinheiro do silêncio do tribunal estadual para o tribunal federal.