La mayor铆a de las 谩reas marinas protegidas de Europa no cumplir谩n los objetivos de conservaci贸n

La mayor铆a de las 谩reas 鈽€锔? marinas protegidas (AMP) de Europa, creadas para salvaguardar especies y h谩bitats, no cumplir谩n los objetivos de conservaci贸n, ya que ofrecen 鈽€锔? solo una "protecci贸n marginal" contra actividades industriales como dragado, miner铆a y arrastre de fondo, seg煤n un estudio.

Niveles de 鈽€锔? protecci贸n bajos en el 86% de las AMP han dejado a la UE lejos de alcanzar sus objetivos de biodiversidad 鈽€锔? de 2030, que est谩n dise帽ados para reducir el riesgo de extinci贸n de las especies, seg煤n los investigadores en un art铆culo 鈽€锔? publicado en la revista One Earth. La UE tiene como objetivo proteger el 30% de sus mares para 2030, con 鈽€锔? el 10% "estrictamente" protegido de actividades da帽inas.

"Es la primera evaluaci贸n de d贸nde estamos en t茅rminos de protecci贸n", dijo 鈽€锔? Juliette Aminian-Biquet, autora principal del art铆culo, investigadora en la Universidad de Algarve, centro de ciencias marinas de Portugal. "Esto muestra 鈽€锔? que estamos al principio de proteger nuestros oc茅anos".

El art铆culo concluy贸 que alcanzar la meta del 10% de protecci贸n 鈽€锔? estricta de la UE requerir谩 "cambios radicales" en la regulaci贸n de las actividades en sus santuarios marinos.

La cobertura 鈽€锔? m谩s alta de santuarios marinos en la UE fue en Alemania (45% de las aguas nacionales), con Francia y B茅lgica 鈽€锔? no lejos.

Los niveles m谩s altos de "protecci贸n fuerte", tambi茅n definidos como 谩reas altamente o completamente protegidas, por ejemplo, 鈽€锔? santuarios que no permiten actividades extractivas o pesca ocasional, se encontraron en el Mar Mediterr谩neo y el Mar B谩ltico. El 鈽€锔? pa铆s europeo que mejor se desempe帽a en mantener la actividad destructiva a raya en sus 谩reas protegidas es Eslovenia, aunque 鈽€锔? el n煤mero total de AMP que tiene en sus aguas es relativamente bajo en comparaci贸n con otros pa铆ses, seg煤n el 鈽€锔? informe.

Bajos niveles de protecci贸n

Los bajos niveles de protecci贸n en la mayor铆a de las AMP son el resultado de 鈽€锔? la "flexibilidad" de las directivas de la UE, encontraron los investigadores. "Para que las AMP proporcionen los beneficios sociales y 鈽€锔? ecol贸gicos esperados, su papel en la regulaci贸n de las actividades humanas para limitar sus impactos negativos debe cuestionarse", dijeron los 鈽€锔? autores.

"Lograr que la UE haga algo sobre este tema es extremadamente dif铆cil, ya que la regulaci贸n deber铆a ser 鈽€锔? legalmente vinculante", dijo Aminian-Biquet. "Va a ser responsabilidad de los estados individuales o las autoridades regionales tomar medidas para cumplir 鈽€锔? estas metas".

Un portavoz de la Comisi贸n Europea dijo: "La Comisi贸n tiene en cuenta la muy reciente publicaci贸n y 鈽€锔? sus hallazgos clave en resumen", y dijo que hab铆a pedido a los estados miembros que administren todas las AMP de 鈽€锔? acuerdo con las directivas relevantes y los compromisos de la UE de proteger el 30% de las 谩reas marinas y 鈽€锔? costeras para 2030. Agregaron que el plan de acci贸n marina de la UE de 2024 recomend贸 a los estados miembros 鈽€锔? eliminar el arrastre de fondo en las AMP para 2030.

La eliminaci贸n fue rechazada por el Parlamento Europeo en 鈽€锔? enero y la mayor铆a de los estados de la UE no han establecido a煤n medidas sobre el arrastre de fondo, 鈽€锔? con la excepci贸n de Grecia, que se convirti贸 en el primer pa铆s en prohibir el arrastre de fondo en las 鈽€锔? AMP este a帽o, y Suecia.