Suponho que você esteja pensando: "O que 💱 aconteceu com os calendários sexy de pneus? Realmente extraño esses." Você tem sorte. O calendário Pirelli de 2025 foi 
grafado 💱 de forma ultra-sexy, com nudez sutil/quase nudez novamente. Isso acontece depois que a empresa italiana passou anos reagindo ao MeToo 💱 e acusações de cair na cobiça do olhar masculino, 
grafando campanhas bet poker que as pessoas estavam vestidas.
Annie Leibovitz esteve envolvida 💱 bet poker tirar as 
s bet poker um momento. Houveram 
s de Yoko Ono, Serena Williams, Patti Smith e mais... mas elas 💱 estavam vestidas, então quem se importa?
O fotógrafo do calendário de 2025, Ethan James Green, disse: "MeToo realmente forçou todos a 💱 fazer uma pausa, o que é realmente bom." Ele adicionou: "Minhas primeiras idéias quando me aproximaram foram, 'Se eu fizer 💱 o Pirelli, quero fazer o Pirelli. Queria voltar ao clássico sexy, como o que pensamos quando pensamos no Pirelli.' "
Resultou 💱 que o Pirelli queria a mesma coisa. "O que foi perfeito", disse Green. Perfeito soa certo. Isso é um exemplo 💱 perfeito de "PostMeToo Creep". Olhe ao seu redor e o "PostMeToo Creep" está se acelerando, e tem sido por algum 💱 tempo. Está lá na Victoria's Secret, como previsto, trazendo de volta as asas características para desfiles de moda. Está nos 💱 relatos de que pode haver um apetite crescente por filmes e programas de televisão sexy. Está nas escaramuças cíclicas quando 💱 um ator masculino, geralmente um mais velho e estabelecido, se queixa sobre coordenadores de intimidade bet poker sets.
Parece haver uma pressão 💱 palpável para colocar o MeToo no retrovisor. E, chame isso de minha imaginação hiperativa, mas, às vezes, com o "PostMeToo 💱 Creep", há uma corrente palpável de: "Jeez, basta de essa bobagem politicamente correta, já dissemos nossas mea culpas – é 💱 hora de seguir bet poker frente!"
Em parte, é compreensível. Às vezes as coisas têmbet pokertemporada. Às vezes as coisas (pessoas, 💱 cultura, calendários sexy de pneus) se movem. No entanto, vamos esclarecer algumas questões antes que anos de ativação valiosa de 💱 segurança sexual sejam jogados casualmente na lixeira. Vamos nos esclarecer sobre alguns pontos antes que as salvaguardas e protocolos longamente 💱 atrasados e razoavelmente módicos nos sets sejam desprezados e desprezados.
Um bom lugar para começar pode ser a definição do MeToo.
Green 💱 está enganado. MeToo não forçou "todos a fazer uma pausa". Não foi um momento silencioso simbólico por vítimas, então tudo 💱 poderia recomeçar da mesma forma que antes. MeToo era e é suposto ser um mandato vivo dizendo aos homens pararem 💱 de abusar, assediar e coagir sexualmente as mulheres no local de trabalho, seja bet poker cenários de filmes e televisão, bet poker 💱 escritórios, bet poker quartos de hotel com Jacuzzis ou bet poker qualquer outro lugar.
Embora o produtor de filmes Harvey Weinstein tenha sido 💱 um dos primeiros e maiores alvos, MeToo atingiu um acorde universal porque essas pressões, ultrajes e piores não estavam confinadas 💱 a Hollywood. Varia de desagradável a humilhante a terrível, essas eram experiências de Everywoman de uma cultura de extorsão sexual 💱 incorporada.
Isso está acontecendo e o problema é o coordenador de intimidade? Sim, partes dessa nova forma de coreografia ética soam 💱 engraçadas ("Coloque a mão lá... Não faça uma cara de órgao ainda... Você se sente à vontade com a velocidade 💱 de bombeamento dele?"). Provavelmente é um incômodo aprender a fazer cenas de sexo novamente, mas talvez esses homens enjeitados possam 💱 vê-lo como uma habilidade vendável para seu currículo teatral, como montar cavalos, lutar com espadas ou falar fluentemente mandarim.
Da mesma 💱 forma que diretores e produtores que não conseguem descobrir uma maneira de fazerbet pokerarte emocionante sem uma plethora gratuita 💱 de tiros superiores ou frontais devem considerar um futuro afastado das indústrias criativas.
"O sexo vende" é 💱 um truismo, mas também é o caso de que o sexo é uma maneira fácil de espicar um filme bet poker 💱 declínio, acelerar uma série de televisão entediante, mesmo animar algum pneu de baixa velocidade. Na tela, o sexo às vezes 💱 vem de um lugar criativo, significativo e interessante; outras vezes, é um "sinal" de desperação e mediocridade atrás das câmeras. 💱 É por isso que algumas cenas de sexo funcionam e muitas, muitas outras não. No entanto, o MeToo nunca foi 💱 fundamentalmente uma protesto contra o conteúdo sexual bet poker si; o MeToo foi uma protesto contra abusos de poder.
Aqui, então, está 💱 o problema desonesto do "PostMeToo Creep". Não é que eles estejam tentando reintroduzir o conteúdo sexual na tela, nos desfiles 💱 de moda ou bet poker calendários, mas que estão atuando como se estivessem bet poker uma cruzada moral, corajosamente se opondo à 💱 supressão e à censura. Não é que eles simplesmente se cansaram de fingir preocupação com questões sociais. Ou que eles 💱 fizeram alguns cálculos e decidiram que os níveis de cansaço da política correta são altos o suficiente para arriscar algumas 💱 perspectivas potencialmente problemáticas. Não, é tudo para impressão artística, para trazer de volta a diversão, cores e emoção. Quando tudo 💱 o que eles estão realmente fazendo é empurrar sutilmente o dial de volta para onde estava.
Algo tem que estar errado 💱 quando se contemple as visões gloriosas do cenário pós-MeToo sem limites. Tudo parece muito familiar. No entanto, ao menos quando 💱 o "PostMeToo estiver entre nós, não represente o que o MeToo era e é. Não era pró-censura, era pró-mulheres. Não 💱 era um boi sagrado politicamente correto – havia ridículo, descrédito, diminuição e difamação desde o início. E sobre continuar e 💱 continuar, o MeToo abrangeu apenas sete anos. Isso não foi permitido que durasse muito tempo, não foi?
Barbara Ellen é uma 💱 colunista do Observer
