Cada mês, alguma combinação do seguinte provavelmente aparece apostas feitas seu extrato bancário: Netflix, Disney+, Amazon Prime Video, Apple TV+, Now, 🌜 Hayu.
Cada uma dessas plataformas de streaming oferece aos espectadores acesso a um determinado acervo de filmes e programas de 🌜 TV, e ficar por dentro deles parece impossível. Se você quiser assistir à última temporada de The Bear, por exemplo, 🌜 você precisará adicionar o Disney+ (£4.99 com anúncios, £7.99 padrão, £10.99 premium) àapostas feitaslista. Isso é, a lista que 🌜 já inclui o Netflix (£4.99/£10.99/£17.99), que você acabou de renovar para assistir aos novos episódios de Bridgerton. Na verdade, se 🌜 você investisse apostas feitas todas essas apps de streaming de uma vez, apostas feitas alguns meses você provavelmente acharia que poderia ter 🌜 se permitido um luxo minibreak com o mesmo dinheiro gasto para sentar dentro e assistir à televisão.
Gerenciar esses serviços de 🌜 streaming se parece cada vez mais com um complicado ato de equilibrismo, e parece que novos streamers estão chegando à 🌜 mesa constantemente. Este mês, a Fox Corporation de Rupert Murdoch lançou o Tubi, uma app de streaming gratuita e suportada 🌜 por anúncios. O material de marketing diz que ela contará, entre outros shows, com os filmes da Twilight (ou seja, 🌜 os mesmos filmes da Twilight que costumavam estar no Netflix até que o acordo de licenciamento expirasse) e Happy Gilmore. 🌜 O ponto de venda é que o Tubi é grátis, financiado por anúncios para todos, apostas feitas um cenário de streaming 🌜 apostas feitas que você está pagando pelo menos £5 por mês por cada serviço. Mas mesmo que o Tubi não cobre, 🌜 não posso dizer que eu saudareiapostas feitaschegada.
Streaming é outra haste na furadeira de conveniência – você assiste ao Netflix 🌜 enquanto pede um hambúrguer no Deliveroo e depois pede um Gopuff de papel higiênico e uma lata de Fanta Lemon 🌜 uma hora depois – mas apostas feitas algum momento ele apenas fica entediante. Eu acho que nos torna pouco curiosos, e 🌜 às vezes, quando estou me decidindo o que assistir, meio acorrentado na minha infinita rolagem de scroll através de minhas 🌜 muitas apps de streaming – e frequentemente pousando apostas feitas nada – penso na maneira como me aproximava de TV e 🌜 filmes como adolescente. Eu andava mergulhando apostas feitas Tumblr apostas feitas clipes e imagens que estimulavam meu cérebro, e depois procurava os 🌜 shows e filmes deles, geralmente assistindo-os via links duvidosos do Putlocker. Esse tipo de streaming foi quase morto por apps 🌜 como o Netflix, muito para o deleite dos muitos pais cujos computadores de desktop da família foram devastados por pop-ups, 🌜 tudo porque seus adolescentes estavam torrenting o Anchorman 2.
Isso era, francamente, quando a internet era mais como um scrapbook divertido 🌜 do que um assunto superestimulante "olhe tudo o que há lá fora de uma vez", mas apostas feitas momentos como esses 🌜 apostas feitas que estou deitado no meu sofá decidindo o que assistir, eu extraño essa abordagem mais ativa e pessoal. Não 🌜 acho que eu sou o único. Recentemente, especialmente onde o gigante do streaming de música Spotify está preocupado, usuários reclamaram 🌜 de serem alimentados com as mesmas músicas repetidamente, geralmente por artistas de gravadoras maiores como Sabrina Carpenter e Billie Eilish, 🌜 viaapostas feitasfunção de autoplay. Isso começou a me incomodar recentemente também, e minha solução foi ouvir a rádio. Funcionou: 🌜 por meio de estações como Do!!You!!! Eu acabei descobrindo artistas que nunca tinha ouvido antes, e me aprofundando apostas feitas outros 🌜 que me lembravam que gostava.
Streaming se sente particularmente inadequado diante das grandes experiências de TV apostas feitas tempo real que obtemos 🌜 da TV terrestre. Quando a Inglaterra joga na Euro, por exemplo, você tem a sensação de que milhões estão assistindo 🌜 ao mesmo tempo, e que você é um deles, o que se sente integral ao espírito da televisão. Embora os 🌜 canais tradicionais não ofereçam escolha infinita, no seu melhor momento eles nos dão um sentido de imediatismo e conectividade que 🌜 o streaming não consegue realmente alcançar. O cinema, cada vez mais, faz o mesmo: pense na sensação criada pelo fenômeno 🌜 Barbenheimer, por exemplo, que viu espectadores correrem para o cinema, ansiosos por fazer parte de algo maior do que apenas 🌜 assistir uma tela sozinhos apostas feitas casa.
A chegada do Tubi, para alguns, será uma benção entre os muitos outros serviços de 🌜 streaming premium, especialmente dada a crescente custo de vida. Estou certo de que, apostas feitas uma de minhas sessões de scroll 🌜 exaustas, eu mesmo navegarei por ele. Mas à medida que o streaming se torna cada vez mais saturado, não devemos 🌜 nos surpreender se as audiências ficarem inquietas com a inércia que pode incentivar e retornarem a formas mais curadas ou 🌜 coletivas de consumir cultura – é mais divertido assim, depois de todo.
