sports galerabet

Aprenda a se proteger: o imposto de 20% sobre a proteção solar deve ser abolido no Reino Unido

Não há 🏧 momento ideal para saber que você tem câncer de pele. Mas ter 26 anos e alguns dias sports galerabet um novo 🏧 emprego provavelmente é um dos piores. Estava no meio do escritório aberto quando senti uma sensação quente correndo de meu 🏧 olho. Eu verifiquei meu reflexo e vi que, sem aviso prévio, o poro bloqueado abaixo do meu olho inferior direito 🏧 começou a sangrar. Muito. Envergonhada, eu afastei-me dos meus novos colegas para marcar um compromisso com o GP, todo o 🏧 tempo me dizendo a mim mesma que não poderia ser nada sério.

"Isso não é um poro bloqueado. Isso parece 🏧 câncer de pele", disse o médico no dia seguinte. "Você BR FPS?"

A resposta era não. Mas após uma 🏧 excisão de tumor que me levou o meu inferior direito com ele, um enxerto de pele do braço para cobrir 🏧 o buraco que o câncer deixou e várias cirurgias a laser para fazer meu olho funcionar como um olho normal 🏧 novamente, minha visão casual do protetor solar mudou. Meu rosto foi desfigurado por um tumor cancerígeno. Sob ordens dos médicos, 🏧 comecei a usar protetor solar diariamente.

A maneira mais eficaz de prevenir o câncer de pele é usar protetor solar 🏧 sports galerabet toda a pele exposta. Ele funciona bloqueando os raios ultravioleta do sol, que fazem as células da pele se 🏧 mutarem e, finalmente, se tornarem cancerosas. De fato, melanoma - o tipo mais mortal de câncer de pele - poderia 🏧 ser prevenido sports galerabet nove sports galerabet cada dez casos simplesmente ficando seguro ao sol.

O protetor solar é um produto de 🏧 saúde essencial e não apenas para pessoas propensas ao câncer como eu. Ele beneficia pessoas de todas as tonalidades de 🏧 pele, sports galerabet todos os tempos e sports galerabet todas as estações. Então, por que o governo do Reino Unido classifica o 🏧 protetor solar como um produto cosmético e cobra 20% de imposto sobre cada garrafa vendida?

É choque que coisas como 🏧 carne de canguru, helicópteros alugados e biscoitos de bolacha com pedaços de chocolate estejam isentos de imposto sobre o valor 🏧 agregado, enquanto o Tesouro cobra imposto sobre o valor agregado sports galerabet protetor solar salvador de vidas. Isso pode adicionar alguns 🏧 quilos sports galerabet cada compra. Em uma crise de custo de vida, cada centavo conta e não pode ser justificado o 🏧 preço dos britânicos fora de prevenção básica da doença. Especialmente não quando os biscoitos na clínica de câncer estão isentos 🏧 de imposto.

Se o governo cobra imposto sobre o protetor solar como um produto cosmético, os consumidores o usarão como 🏧 tal. Isso é uma das razões por que a Austrália e os EUA já fizeram do protetor solar isento 🏧 de impostos sobre o valor agregado equivalentes. Não seguindo o passo, o governo do Reino Unido está enviando uma mensagem 🏧 perigosa sobre a importância da segurança solar para nossa saúde pública.

Também dá uma falácia à promessa do Brexit de 🏧 liberdades sobre os impostos alfandegários. Por anos, a filiação do Reino Unido à UE foi dada como razão para não 🏧 abolir o imposto sobre o valor agregado sports galerabet produtos sanitários, apesar de um clamor público contra isso. Mas sports galerabet 2024, 🏧 graças a uma campanha liderada por Laura Coryton, o imposto sobre o valor agregado de 20% - o "imposto sobre 🏧 tampones" - foi eliminado. Agora que deixamos a UE, o governo pode, e deve, fazer o mesmo para protetor solar.

🏧 O caso para abolir o imposto sobre o valor agregado não é apenas sobre o custo para indivíduos. No que 🏧 diz respeito ao Estado, há um argumento intersetor de natureza econômica e de saúde para tornar o protetor solar mais 🏧 acessível. O câncer de pele agora é o câncer mais comum no Reino Unido e o NHS gasta cerca de 🏧 £ 500 milhões a cada ano para enfrentá-lo.

As taxas crescentes de câncer de pele significam gastos maiores do NHS. 🏧 Pode haver mais de 262.000 novos casos de câncer de pele não melanoma e 26.500 novos casos de melanoma a 🏧 cada ano no Reino Unido até 2038-40. Isso é um aumento de cerca de 225.000 casos e 20.800 casos, respectivamente, 🏧 hoje. A situação atual é insustentável.

As taxas crescentes de câncer de pele entre jovens também devem causar preocupação. Estou 🏧 vivendo a prova de que a doença pode ocorrer sports galerabet suas 20. Com uma taxa de recorrência de até 60% 🏧 para casos como o meu, é provável que esteja olhando para uma vida de visitas ao NHS para a condição. 🏧 Isso não é barato.

Mas as pessoas jovens estão sports galerabet risco muito antes de ver uma lesão suspeita. Sabemos que 🏧 queimaduras solares na infância têm um grande impacto sports galerabet suas chances de desenvolver câncer de pele mais tarde na vida. 🏧 No entanto, a proteção solar para crianças também tem uma taxa de 20%. Roupas, calçados e capacetes de bicicleta para 🏧 crianças não estão sujeitos a imposto sobre o valor agregado, massports galerabetsegurança solar sim.

É claro que o câncer 🏧 de pele afeta nossa saúde o serviço tanto quanto seus pacientes. A solução não é concentrar-se sports galerabet tratar o câncer 🏧 de pele através do NHS. Deve ser sports galerabet preveni-lo no primeiro lugar. Isso deve começar com incentivar os consumidores a 🏧 usar protetor solar regularmente, abolindo o imposto sobre o valor agregado sports galerabet produtos SPF.

Não quero que nenhuma outra pessoa 🏧 de vinte e poucos anos passe por o que tive que passar. Foi devastador e ainda é. Como qualquer sobrevivente 🏧 de câncer pode atestar, a experiência não termina quando o tratamento termina. Eu ainda me preocupo com cada nova marca 🏧 e sarda. A maior antídoto para essa ansiedade é me certificar de que uso protetor solar religiosamente, apesar de cada 🏧 compra me custar 20% a mais do que deveria.

Com taxas de câncer sports galerabet ascensão, ninguém deveria ser taxado para 🏧 proteger a si mesmo e seus filhos do câncer de pele. Por isso, lancei uma campanha, Axe the SPF Tax, 🏧 pedindo ao governo que cancele o imposto sobre o valor agregado sobre protetor solar. A campanha é apoiada por Coryton, 🏧 o cérebro por trás do Stop Taxing Periods, e minha esperança é que faça uma diferença semelhante.

Se ele impede 🏧 apenas uma pessoa mais de morrer de uma doença prevenível, vale a pena.