Donald Trump e Kamala Harris colocam propinas no centro da batalha eleitoral nos EUA

As propinas sempre 🌞 foram um assunto controverso nos EUA. Importadas da Europa e popularizadas por algumas contas após a queda da escravidão para 🌞 reforçar as disparidades salariais raciais, a prática vem carregada de bagagem histórica.

Não é muito 🌞 popular entre os consumidores, no entanto. Desde a pandemia, 72% dos adultos nos EUA disseram que as propinas são esperadas 🌞 realsbet pix mais lugares hoje do que realsbet pix 2024, de acordo com uma pesquisa do Pew. Quatro realsbet pix dez americanos se 🌞 opõem aos valores sugeridos que têm estado aparecendo realsbet pix telas de pagamento realsbet pix todo o lugar, desde cafeterias e limpeza 🌞 a seco realsbet pix aeroportos até máquinas de auto-serviço.

Isso não impediu que Donald Trump e 🌞 Kamala Harris colocassem propinas no centro derealsbet pixbatalha eleitoral. Este mês, realsbet pix um movimento audacioso, a vice-presidente endossou uma 🌞 política que o ex-presidente apresentou anteriormente para proibir impostos sobre propinas para trabalhadores de serviços, enquanto ambos os candidatos disputam 🌞 votantes da classe trabalhadora nas eleições de 2024, especialmente no estado pivô de Nevada.

Sem impostos sobre propinas inflama 🌞 trabalhadores de hospitalidade de Nevada: 'Quero isso!'

A princípio, a ideia de dar uma folga a trabalhadores 🌞 de propina é atraente — realsbet pix alguns estados, o salário mínimo para trabalhadores de propina é apenas R$2.13 por hora 🌞 e um alarmante 14,8% desses trabalhadores vive na pobreza. Mas a ideia levanta muitas questões. Por que um trabalhador de 🌞 baixa renda que recebe propina deve ser tratado diferente de um que não? Os trabalhadores mais bem pagos poderão usar 🌞 o corte para reduzir suas contas fiscais? Harris diz que não, Trump é menos claro.

🌞 Mas para algumas críticas, a proposta "sem impostos sobre propinas" é mais preocupante porque o debate distrai da luta para 🌞 eliminar salários mínimos abaixo do limite e apoiar políticas que aumentariam os salários.

"A política 🌞 de salário mínimo abaixo do limite é uma maneira de institucionalizar salários baixos", disse o reverendo Dr William J Barber 🌞 II, presidente do Repairers of the Breach e o diretor fundador do Center for Public Theology and Public Policy na 🌞 Yale Divinity School. "O que acontece é que as pessoas forçadas a trabalhar esses empregos que chamamos de essenciais acabam 🌞 sendo economicamente rejeitadas e tratadas como se fossem descartáveis."

Barber explicou que, embora ambos Harris 🌞 e Trump tenham endossado a política de acabar com os impostos sobre propinas, existem diferenças marcantes entre os candidatos realsbet pix 🌞 relação à economia e que a pobreza é um problema sistêmico que precisa de soluções políticas amplas realsbet pix vez de 🌞 apenas uma concessão, como eliminar impostos sobre propinas.

"[Trump] pode dizer isso o quanto quiser. 🌞 Ele teve quatro anos para fazer isso e não o fez. Mas o que ele fez foi dar a pessoas 🌞 gananciosas um bilhão de dólares realsbet pix propina através de cortes de impostos", disse Barber. "Quando Harris lançourealsbet pixcampanha, ela 🌞 disse: Quero ver um mundo onde nenhum