666bet

Houston, temos um problema de bilionários

Existem 2.781 indivíduos no mundo com um patrimônio líquido superior a um bilhão de dólares, 3️⃣ de acordo com o Forbes, e juntos eles têm um patrimônio líquido de 14,2tn de dólares, aproximadamente o PIB da 3️⃣ Eurozona. Os EUA têm mais super-ricos do que qualquer outro país, incluindo oito dos 10 homens mais ricos do planeta. 3️⃣ (A parte superior da lista é toda de homens, até que você chegue à herdeira do L'Oréal Françoise Bettencourt Meyers, 3️⃣ na posição 15.) Todos, exceto um deles, fizeram suas fortunas no setor tecnológico, e você estará familiarizado com muitos de 3️⃣ seus nomes: Musk, Bezos, Zuckerberg, Gates.

Então, o que, você pode dizer – não há lei contra se enriquecer 666bet demasia. 3️⃣ Essas pessoas trabalharam duro para seus jatos Gulfstream e iates frigateados. Mas com grandes pilhas de dinheiro vem grande poder, 3️⃣ e muito frequentemente bilionários acham formas de contornar nossos frágeis sistemas de supervisão democrática. Eles evitam impostos, dobram a política 3️⃣ e os meios de comunicação à666betvontade, criam monopólios e danificam desproporcionalmente o planeta. O problema está piorando, uma 3️⃣ vez que, como Thomas Piketty apontou, quando o retorno sobre o capital excede a taxa de crescimento econômico, o dinheiro 3️⃣ grande cresce mais rápido do que o dinheiro pequeno ou nenhum dinheiro 666bet absoluto. Em 2024, de acordo com o 3️⃣ Forbes, os bilionários estão coletivamente 2tn de dólares melhores do que estavam no ano passado.

Um livro sobre o totêmico fundador 3️⃣ do Microsoft, Bill Gates

O contexto é propício, então, para o livro de Anupreeta Das Billionaire, Nerd, Saviour, King. A ex-editora 3️⃣ de finanças do New York Times investigou a vida e a riqueza do fundador totêmico do Microsoft, documentando a ascensão 3️⃣ de Bill Gates de menino gênio da computação a homem mais rico do mundo a maior doação vivente filantropo a 3️⃣ – bem, vamos lá.

Primeiro, um pouco de divulgação. A Fundação Bill & Melinda Gates apoiou a cobertura global de desenvolvimento 3️⃣ do Guardian por muitos anos. Seguindo a tradição de independência editorial deste jornal, eu estava preparado, portanto, para aplaudir cada 3️⃣ golpe que Das dá 666bet Gates e seu dinheiro horrível. Em vez disso, eu me encontrei tentando defender mentalmente a 3️⃣ ele.

O livro se configura como uma exposição da vida e segredos do bilionário,666bet"verdade oculta", como o subtítulo diz. 3️⃣ Na verdade, é apenas vagamente uma biografia, pois Das entrelaça a história de Gates com passagens de comentários sociais sob 3️⃣ títulos como Mitos do Ecossistema Nerd. Às vezes, essas divagações incorporam entrevistas com pessoas que parecem ter apenas uma relação 3️⃣ tangencial com o assunto. Uma seção sobre teorias da conspiração antivaxxer Gates, por exemplo, começa com os pensamentos de um 3️⃣ artista amador 666bet Spokane que acha que o vestido de bilionário o torna desconfiável. Por que? Porque ele pode se 3️⃣ dar melhor e deveria fazê-lo. Hmm. Das não abre ou fecha com Gates, mas encerra o volume com os capítulos 3️⃣ complementares Por que Nosso Amamos Bilionários e Por que Nosso Odiamos Bilionários, que definem a obsessão da América com a 3️⃣ riqueza e como está arruinando a república. É difícil discordar disso, mas é muito genérico. Onde está Gates?

Aqui ele está, 3️⃣ no capítulo dois. É 1975, e um par de jovens – Bill e seu amigo do colégio Paul Allen – 3️⃣ estão sentados à luz azul dos computadores nas primeiras horas, engolindo bebidas doces e escrevendo as primeiras linhas de código 3️⃣ para a empresa que se tornará Microsoft. Por fim, um senso da extraordinária vida que se desenrolará. Mas então rapidamente 3️⃣ nos afastamos, pois Das dedica a maior parte do capítulo à nerderia e suas implicações sociais. "Quem é um nerd?" 3️⃣ ela pergunta, antes de concluir que ele é um jovem, branco, solitário, homem que frequentemente exibe traços associados ao autismo. 3️⃣ A dominância no início da indústria tecnológica de tais pessoas, que eram "todas no espectro", como um entrevistado diz, desencorajou 3️⃣ outros que não eram brancos, solitários, geeky ou masculinos, Das chateia. É difícil contestar a lógica, mas foi essa toda 3️⃣ culpa de Gates? Além disso, se estamos julgando a história dessa forma, podemos encontrar algumas linhas para comemorar um triunfo 3️⃣ para o neurodiversos, 666bet vez de vê-los inteiramente como um negativo? E não podem outros gêneros e etnias também serem 3️⃣ "nerds"?

Nos arrastamos. O Microsoft floresce. Gates é o bilionário americano mais jovem aos 31 anos, uma estrela do rock da 3️⃣ tecnologia. Claro, ele continua profundamente "nerd". Nós nos atrasamos 666bet suas más roupas, óculos grasosos, cabelo ruim e conversa terrível. 3️⃣ Mas ele é autoritário, encontra Das – a palavra "imperioso" aparece quatro vezes – e presta atenção a todos os 3️⃣ detalhes. Ele cresce a Microsoft usando as práticas afiadas que as grandes corporações parecem favorecer, comprando a concorrência ou excluindo 3️⃣ seus produtos de suas plataformas de software. Em breve, Gates é sinônimo dos "barões do século 19", que fizeram de 3️⃣ tudo para proteger seus monopólios. Na década de 1990, legislação antitruste – as mesmas leis que foram escritas para controlar 3️⃣ os barões – é usada contra a Microsoft, a qual ponto Gates se tornou um pesadelo público, o rosto inaceitável 3️⃣ do capitalismo americano.

Assim, ele se afasta da empresa e, 666bet vez disso, ele e666betesposa, Melinda, decidem salvar o 3️⃣ mundo. Eles lançam a Fundação Gates, aplicando as práticas baseadas 666bet dados e resultados 666bet que Bill excelência. Ele persuade 3️⃣ outros bilionários a comprometer dinheiro também. Em breve, eles estão dirigindo uma das maiores empresas filantrópicas privadas da história.

Aqui, certamente, algum crédito é devido. A fundação e os Gateses, sempre ativos, evitaram milhões 3️⃣ de mortes, bombeando bilhões de dólares 666bet lutar contra Aids, tuberculose e malária 666bet todo o mundo. Eles co-fundaram a 3️⃣ Aliança Gavi, que vacinou metade dos filhos do mundo. É revelador que durante o Covid, enquanto outro bilionário estava no 3️⃣ Palácio da Casa Branca dizendo aos americanos que poderiam curar a doença engolindo cloro ou trazendo "luz para o interior 3️⃣ do corpo", a parceria Gates-backed Covax estava liderando o esforço de vacinação global, garantindo mais de 1bn doses para pessoas 3️⃣ 666bet países pobres.

Mas isso não parece lavar com Das, que relata que a fundação é "bigfooting", "neocolonial", "antidemocrática" e "de 3️⃣ cima para baixo", e vê isso como um caminho egotista para Bill para lavar a666betreputação.

Cansativo como esses 3️⃣ ataques são, material preocupante se segue, relacionado aos contatos de Gates com Jeffrey Epstein. Em 2024, foi revelado que ele 3️⃣ havia se encontrado com o financista 666bet várias ocasiões entre 2011 e 2014, o que foi depois do tempo 666bet 3️⃣ que Epstein cumpriu pena por solicitar prostituição, incluindo de uma menina menor de idade. Gates, que foi introduzido por funcionários 3️⃣ de666betfundação com a intenção de levantar fundos, admite que foi "um erro terrível" passar tempo com Epstein. Quando 3️⃣ as reuniões foram reveladas, a vida sexual de Gates foi examinada. Ele admitiu ter um caso extraconjugal e foi relatado 3️⃣ que ele foi flertuoso e fez avanços 666bet direção a colegas, embora ele fosse "longe de ser predatório", de acordo 3️⃣ com um ex-executivo da Microsoft, e "não Harvey Weinstein". Das o chama de "mulherengo" e nota que Melinda o deixou 3️⃣ duas anos depois, 666bet 2024, o que a autora encontra suspeito.

Quem sabe, o caso Epstein pode um dia finalmente fazer 3️⃣ com que Gates. Mas Das não encontrou nenhuma nova arma fumegante e666betresumo dele, como um homem que alterna 3️⃣ entre "herói entitulado" e "vilão hiperbólico", mas está no coração "um ser proteano, um Zelig que ... aproveitou seu dinheiro 3️⃣ e666betfama para passar de uma encarnação para a próxima", é exagerado. O penúltimo capítulo é intitulado Cancele Bill, 3️⃣ e isso é o que o livro todo se sente: um apelo ao público 666bet geral para escrever Gates fora. 3️⃣ Por enquanto, e no contexto do que outros bilionários americanos fazem e se safam, parece um pouco injusto.